|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准说明 |
各参选人评审得分 (保留两位小数) |
|||
|
|
|
|
|
||||
|
1 |
价格 |
30 |
(1)当有效响应单位多于 5 家时,基准价的计算方式如下:基准价=有效响应报价中去掉一个最高价和一个最低价后各有效响应价格的算术平均值 (2)当有效响应报价少于或等于 5 家时,基准价的计算方式如下:基准价=各有效响应价格的算术平均值 (3)β=(各响应价格-基准价)/基准价×100% 并根据“参选价格评审得分参考表”评分表说明得到各响应单位最终价格分 |
|
|
|
|
|
2 |
公司情况 |
15 |
一、注册资本(5分) 1)2000万元以下,得1分 2)2000万(含)-6000万元,得3分 3)6000万元(含)以上,得5分 二、维修资质(5分) 1)有“中国设备维修安装企业能力等级证书”或“中国制冷空调行业维修安装企业能力等级证书”A类Ⅲ级,得1分 2)有“中国设备维修安装企业能力等级证书”或“中国制冷空调行业维修安装企业能力等级证书”A类Ⅱ级”,得3分 3)有“中国设备维修安装企业能力等级证书”或“中国制冷空调行业维修安装企业能力等级证书”A类I级”,得5分 三、技术实力(5分) 1)供应商有设备生产厂家售后服务公司项目授权书,得3分 2)供应商是设备生产厂家的售后服务公司,得5分 |
|
|
|
|
|
3 |
同类服务业绩 |
15 |
近两年同类维修服务业绩(合同金额≥40万元),每个3分,最高15分。(注:须提供业绩合同复印件加盖供应商公章,合同应附有合同首页、金额页、显示项目时间页、显示项目内容页和签署页;合同原件招标方有权要求查验其真实性。) |
|
|
|
|
|
4 |
服务方案 |
40 |
1、维修方案合理性(15分): 维修方案科学、针对性强、完善,并提供以往项目返回原厂维修图片、压缩机气密和运转测试报告(江森自控空调冷冻设备(无锡)有限公司盖章版),10-15分;基本合理、可行、有待完善,5-9分;有不足的,酌情打分0-4分; 2、维修人员技术水平、施工现场人员配置、施工机具设备安排等(13分): 科学、针对性强、完善(提供维修人员制冷设备维修工证书,并提供维修人员经过机组原厂培训的证明文件的):9-13分;基本合理、可行、有待完善:4-8分;有不足的:0-3分; 3、质量保证和服务承诺(12分): 包括但不限于对采购方需求的响应,应急响应时间、问题解决等,响应要求全面、及时、高质(承诺提供的保养耗材、零配件为原厂正品的,并提供零配件来源证明文件(约克(中国)商贸有限公司盖章)的)得7-12分;基本合理、可行、有待完善:4-6分;有不足的:0-3分; |
|
|
|
|
|
合计(满分100分): |
|
|
|
|
|||
|
评分标准 |
||
|
β值分布 |
分值 |
|
|
以此类推 |
... |
|
|
2%≤β<3% |
28 |
|
|
1%≤β<2% |
29 |
|
|
-1%≤β<1% |
30 |
|
|
-2%≤β<-1% |
29.5 |
|
|
-3%≤β<-2% |
29 |
|
|
-4%≤β<-3% |
28.5 |
|
|
-5%≤β<-4% |
28 |
|
|
以此类推 |
... |
|